据中国之声《新闻晚高峰》报道，这两天，不少将手机支付宝软件升级到最新版本的用户发现，多了个新功能“生活圈”，一旦加入，就会直接显示在软件主页中，比原本余额宝、付款、二维码等功能占的面积还要大。

       生活圈里的白领日记和大学生日记，最引人关注，部分用户上传大尺度照片，被认为有些照片涉嫌低俗。支付宝方面表示，目前圈子还在测试中，对于发布含有色情等违规言论行为，圈子管理员有权删除其动态，对账号做禁言，甚至拉黑。

       “支付宝”第一次以非金融话题占据各大网站首页。这两天，不少用户在下载最新版本支付宝后，发现收到“加入圈子”的邀请，有海外代购圈、白领日记、校园日记等。在北京上大学的孙同学告诉记者，她一开始抱着好玩的心态加入了“校园日记”，却发现，这个圈子，不太一样：“只有女大学生才可以选择加入校园日记的圈子，发照片、接受点赞打赏、和加好友申请。这里存在三个很明显的元素，女大学生、金主，还有支付宝真金白银的打赏。把这三个元素加起来怎么看都觉得怪怪的，尤其是只有女大学生可以发照片的设定，几乎就是把女大学生作为卖点吸引男性用户。”

       按照支付宝规定，校园日记和白领日记只有特定女性才可以发布，其他用户可以进行最高200元的“打赏”和点赞，但如果想要留言，蚂蚁信用分必须在750分以上的“优质用户”才可以。一时间，大量色情、暴露的女性图片充斥整个圈子。

       孙同学说，用了不到一天，有几十个赞、两块钱打赏和不少交友请求，虽然加她的好友都通过实名认证，但她还是决定，删号不用，“首先对于女性而言是把女性物化的一种体现，比如女性把自己的照片作为贩卖资源，其次对于男性用户，是通过芝麻信用的标准把男性分层，没达到750分，甚至连评论加入社交圈的功能都没有。不管什么性别，出于什么样的目的使用社交工具都不是非常友好，一些价值观上的东西让人很难产生认同。”

       原本专注于金融的支付宝为什么突然做起了社交？在支付宝的校园日记页面，官方管理员是这样解释的：“在校园日记里，刚步入大学的你们会对校园生活有些不适，快毕业时又对社会上工作有很多不懂，为何不利用这个圈子向你们的前辈提问呢？”

       对于这样的解释，著名科技评论人辛疆奇并不认同，真要服务大学生，为什么只让女性发言反而给提问者打钱呢？而且他看了一圈，没一个是讨论大学生活的，“为了帮助大学生去好好适应学校生活，校园男生就不需要了吗？里面所有照片的呈现方法根本不是所谓的想讨论问题，讨论问题为什么要有图片、为什么要打赏呢？我要帮助女大学生还要我给你钱，这个心态就很奇怪。所以所谓的声明我不认同。”

       辛疆奇说，阿里巴巴想要做社交由来已久，移动支付遇到微信挑战后，阿里巴巴一直想在社交平台上对腾讯发起反击，之前想挑战微信的“来往”彻底失败，圈子，是阿里在社交平台又一次激进尝试。从产品角度说，引起争议算成功了，但金钱、女大学生、高端用户交织在一起，让产品的格调并不高雅，“支付宝一直想做社交，如果单纯从产品角度看，切入点非常好，但最大的问题是格调非常Low。信用是所有社交软件里面不具备的特性，实际上折射的是支出。支出反映收入。我是男性，高收入，匹配校园女生。物化了用户，也物化了女生。从整体反应看，宣传和整体目的性都达到了。”

       今天，支付宝官方再次发布声明，称“圈子”是一个开放平台，希望向合作伙伴开放更多基础能力，共同建设基于实名的同好互动共享社区，方便他们交流、互动，从而为用户和各行业伙伴创造价值。一旦发现不良信息，支付宝有能力第一时间分别，并采取措施进行分类处理。

       但对于记者提出“为什么两个圈子只向女大学生和女白领开放？”并没有得到支付宝的正面回答。