广告垂询/商务合作
地方频道:
现在位置:首页 > 法制

2017年陕西法院“十大执行典型案例”公布

发布日期:2018-01-24 | 来源:西安晚报 记者 张松  
核心提示:评估价值为3.37亿元的建设用地的使用权在淘宝上以6.97亿元的价格成交、社保基金被冻结后又被法院撤销、执行自己案件时将外地法院另一案同时执行、面对法院执行暴力抗法一公司被罚四十万元.....


    本报讯(记者 张松)评估价值为3.37亿元的建设用地的使用权在淘宝上以6.97亿元的价格成交、社保基金被冻结后又被法院撤销、执行自己案件时将外地法院另一案同时执行、面对法院执行暴力抗法一公司被罚四十万元......23日,陕西高院向社会公布了2017年陕西法院“十大执行典型案例”。


    案例1


    执行财产变现难


    网络拍卖开辟新途径


    陕西迪普投资集团有限公司与西安研苑置业有限公司等增资纠纷执行一案执行中,西安中院查封了西安研苑置业有限公司一宗77亩国有建设用地的使用权,经评估价值为3.37亿元人民币,遂裁定拍卖该土地使用权,并在淘宝网司法拍卖平台展示拍卖标的物。发布拍卖公告后,经过25小时、60轮竞价后,最终以6.97亿元的价格成交,超出评估价3.6亿元,溢价率106.5%,该拍卖品的成交价、溢价率均创陕西法院网络司法拍卖纪录。


    案例2


    八案涉及十三方当事人


    经法院协调各方满意


    成都银行股份有限公司西安分行与咸阳华源石化工贸有限公司等借款合同纠纷共涉八案,涉及十三方当事人,法律关系错综复杂。西安中院找准关键当事人,对申请执行人、被执行人、抵押权人、变卖买受人、执行异议人、案外债权人等积极沟通协调,形成各方满意的财产分配方案,最终实现案结事了。


    案例3


    执行自己案件时


    将外地法院另一案同时执行


    西部信托有限公司与鄂尔多斯市勇泰热电集团有限责任公司等借款担保纠纷一案,西安中院在执行中,查封、冻结了被执行人的股权、土地、房产、供热设备及管网设施,但因上述财产涉及当地民生问题而较难变现。西安中院及时调整执行方案,积极与当地政府沟通,引导被执行人转变认识。最终执行到位1.6085亿元,同时将本案标的与呼和浩特中院执行另一件标的为1亿元的两个案件同时执行完毕。


    案例4


    公司暴力抗法被罚四十万元


    两当事人被判刑


    陕西锦泰魔芋产业发展有限公司因拖欠某金融公司借款本息六百万余元逾期不还被诉至法院。进入执行程序,宝鸡市金台区法院执行法官前往该公司查封魔芋粉时,该公司副总经理晏某、潘某纠集数十人冲击执行现场,打伤值勤法警。鉴于被告单位在犯罪后能求得申请执行人的谅解等法定情节,法院以拒不执行判决罪判处该公司罚金四十万元,晏某、潘某各被判处有期徒刑二年六个月。


    案例5


    入赘男子打工出事故获赔偿


    妻子支取65万元后“消失”


    黄某入赘闫某家后,外出打工中出现事故造成其下肢残疾,生活不能自理,雇工方向其赔付80余万元存于黄某账户,由于借记卡由闫某保管,闫某支取及转入65万余元到自己账户。2015年8月二人离婚,商南县法院判决闫某向黄某返还60万元。判决后,闫某外出躲避数年不归。去年,法院得知闫某下落后将其拘留,拘留届满后其主动凑钱。黄某在收到闫某首笔执行款13.2万元后,在闫某亲属的担保下,双方达成了分期给付的协议。


    案例6


    拒不执行法院判决


    获刑一年四个月


    丁某与雷某、钟某等房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,华阴市法院于2014年8月14日作出民事判决,判处雷某、钟某支付丁某房屋折价款25.3万元。判决生效后两人未履行判决。法院发现雷某于2016年1月将其所有的商住房以307万元的价格出售。2017年2月13日,法院以拒不履行判决罪将此案移送至公安机关。7月11日华阴市法院作出判决,雷某犯拒不执行判决罪,判处有期徒刑一年四个月。


    案例7


    执行法官多方协调


    租赁户提前主动腾房


    中联重科股份有限公司渭南分公司依据2014年渭南中院已经发生法律效力的判决书,于2016年1月11日向渭南中院申请执行,要求被执行人上海航闽机械制造科技有限公司、陈某向其支付设备款及违约金,负担案件受理费和执行费等。法院在审理此案期间,曾于2015年4月依法查封了陈某名下多处房产。但房屋有租赁户居住,执行法官多方协调当地等个部门,租赁户主动提前解除租赁合同搬出了房屋。房产移交后,执行干警积极协助竞买人去其辖区相关部门办理过户手续。两套房产经司法拍卖平台二次网上拍卖成功。


    案例8


    欠账不还隐藏财产


    两当事人被纳入失信“黑名单”


    康某与吕某合伙开办砖厂,由于生意不景气,康某、吕某拖欠李某煤款182200元。李某诉至旬邑县法院,法院判决康某及吕某偿还李某煤款。李某申请强制执行后,法院通过网络查控查出康某在郑州市有个人账户,立即进行了网络冻结,并及时进行了扣划。吕某不积极申报财产,还将其名下的一辆铲车隐藏至其朋友处。法院扣押吕某一辆铲车。现法院将吕某和康某纳入失信被执行人名单。


    案例9


    执行中发现财产已被法院查封


    故对仲裁裁决不予执行


    2014年1月,西安仲裁委员会就西安紫金山大酒店(简称紫金山酒店)与陕西昌龙房地产有限责任公司(简称昌龙公司)商品房买卖合同纠纷一案作出仲裁裁决书,裁决昌龙公司为紫金山酒店办理位于环城西路金隆住宅小区内的一套房屋的产权证。在执行中发现,该房屋已于2010年5月21日因昌龙公司与另一家公司因租赁合同纠纷被莲湖法院依法查封。西安中院审查后认为,紫金山酒店申请执行的仲裁裁决符合相关法律的不予执行仲裁裁决的情形,故对该仲裁裁决不予执行。


    案例10


    住建局社保基金被冻结


    提出异议后撤销冻结


    2016年12月,榆林中院依据生效的民事判决,在执行榆林市成达建设工程有限公司与靖边县住建局建设施工合同纠纷一案中,裁定冻结靖边县住建局开立的统筹账户内存款1200万余元,冻结期限一年。靖边县住建局不服,提出书面异议。榆林中院审查认为,根据有关规定,社会保险基金属专项资金,不得挪作他用,执行法院冻结统筹账户内的存款错误,作出撤销对上述账户的冻结裁定。


     (西安晚报)


地方站:


 Tel: E-mail: QQ:
Copyright © .Inc.All Rights Reserve. Power By