广告垂询/商务合作
地方频道:
现在位置:首页 > 文娱

明星该如何面对网络暴力?

发布日期:2014-10-11 | 来源:中国女网 



   

     近日,广电局正式下发“封杀劣迹艺人”的通知,其参与的影视剧等也都被要求暂停播出。对此,就有网友言辞激烈地称“那些信基督、YSL走火入魔的也应该封杀了”,而演员袁立也不幸躺枪。对于网友的过激言论,袁立不禁痛哭。10月9日,袁立通过微博晒哭过后的照片,还坚强地感谢大家对她的力挺。我们不禁想问网络暴力何以愈演愈烈?而演员袁立何以被恶评气哭?明星们又该如何应对网络暴力?


    网络暴力事件近年来可谓不绝于耳,其中著名的要数2012年3月26日,舒淇一夜之间删掉了新浪微博1000多条微博,取消了所有关注,仅剩下光秃秃的1000多万粉丝,以此表示对“微博暴力”的愤怒与抵抗,一时掀起了一阵娱乐圈的“退博潮”,也将网络暴力问题推向风口浪尖。而今网络暴力更是无孔不入,甚至把触角伸向了天真可爱的萌娃们,火热节目《爸爸去哪儿》第二季中几乎每位萌娃都遭受过网友恶评,以至于8月29日吴镇宇、陆毅几乎同时发布名为《微博静默——五位老爸的态度:以沉默之名守护爱》的长微博,指出“不实的报道,虚假的宣传,断章取义的呈现与曲解,虚拟世界中真实却无情的鬼影般的暴力语境。”于是5位爸爸称决定暂停更新微博。


    明星都是被粉丝网民观众热捧的对象,但很多时候也会因为他们无意中的一句话、一个举动等等引发网友的强烈反感。这之中显然有不理性的网民,他们并不管明星对与错,只要发泄自己的情绪,却不想伤害了很多人。而且随着微博的普及,这种传播力与影响力产生了N次方的扩大。微博在给普通大众提供对话平台的同时,也给知名人士带去了不可回避的困扰。以往面对不想面对的流言时,明星可以选择不看报纸、不看电视、不浏览网页就可以回避负面的信息,但是当微博已经成为一种生活方式,并且借助其强大的传播力,流言毫无征兆就进入了明星的生活。特别是微博这种点对面的互动平台,当某一时间或者某人成为关注的对象时,它所面对的是信息发布源强大的传播效果,可能前一秒还风平浪静,后一秒打开微博时就有几千条评论与转发@了你,让人措手不及。这也难怪明星们面对网络暴力时,首先想到的便是关闭微博。没有了传播渠道,也就眼不见为净了。

 

    其实在这个信息爆炸的网络时代,看似人人言论自由,而实质上则鱼龙混杂真假难辨,水军及一系列暗箱操作的颠倒是非黑白的流言蜚语已让很多人招架不住,渐失了自由。明星无疑是舆论风浪尖上最大的牺牲品,有多大的曝光度,几乎就招来多大的争议。与其辩驳,反而会被误认为欲盖弥彰,增长对方的势焰,还不如沉默以对,让时间验证一切。在网络还没出现的年代,阮玲玉已经不堪重负,留下一句“人言可畏”离开了世间,而网络时代的舆论冲击显然不仅仅是人言那么简单了。

网络暴力固然可怕,但依然有大批心智健康的网友坚持正义、秉持公正、传播正能量。袁立的坚强微博曝光后,网友纷纷留言力挺,其中有网友鼓励称:“别低头,王冠会掉;别流泪,坏人会笑;保持微笑。”

地方站:


 Tel: E-mail: QQ:
Copyright © .Inc.All Rights Reserve. Power By