关于草书，我已经写过好几次回答了，或者在回答中有时也会提到所谓“楷书是书法的基础”这个问题。

如果是广义的“楷书”，这个大家都知道，包括所有优秀的书法经典，也不论什么真草隶篆，都是“楷书”，也叫“法楷”。

但是，我们所谓的楷书，具体来说就是欧颜柳赵他们的楷书。这是明代以后才确定的书法样板。

而我们所谓的“欧颜柳”这三大唐楷，在唐代，也没有“楷书”这个词。

为什么欧颜柳赵的楷书叫楷书，王羲之、王献之的楷书，没有列入“四大楷书”之中？

这不是因为王羲之、王献之的楷书不是楷书，也不是“四大楷书”之一，而是，楷书这个概念，是适应明清时代的科举书法，提出的科举答卷字体的规范字体。

在王羲之、王献之以至于到唐代，楷书仍然被叫做“隶书”或者草隶。

在明清以前，并没有严格的科举字体要求。

除了科举规范用字体，日常生活，爱用什么字体写字，官方没有任何限制。

例如，明清时代，家家户户有对联中堂，你愿意用什么字体写这些书法，都没有毛病。

为什么说楷书是最后出现的一种书法呢？

因为隶书长期使用发展中，逐渐演变成为比隶书更简化的书法“楷书”了。

这种“楷书”产生在三国到东晋的100多年时间里。

在楷书产生以前，确实已经有了草书。但是，这也不是说，草书是没有楷书依据的。草书来源于楷书，书法有自己的淘汰法则。

草书，说到底，其实是“楷书”的辅助写法。

之所以叫做“草书”，就是因为比“楷书”有难以辨认。写起来也比较快。

所以，隶书就是篆书时代的草书，章草是隶书时代的草书，今草是楷书的草书。

如果按照“楷书”的方法写文章，那么，严重存在与书写速度不适应的问题，所以，就会产生草书。

如果文章写成功定稿了，就一定要用“楷书”来抄写的。

我们经常说“打草稿”除了写文章构思这一层意思，还有一层意思就是先潦草把文章学出来的意思。

那么，在隶书时代，所谓的章草，这种草书，肯定依据的是隶书是不是？

而唐代已经没有隶书了，所以，草书依据的母体，就不是隶书。因此，唐代的草书也就没有隶书的遗迹了，是不是？

中国书法，唐代以后，有一个明显的变化，就是基本上没有隶书了。

那么，草书就不是从隶书演变，而是从新的隶书------楷书中演变的。

当然，唐代的草书叫做今草。是张芝、王羲之创造出来的。

张芝的草书是处于隶书时代，所以，叫章草，例如《秋凉帖》就是一个章草作品。但是，张芝也创造了一些今草书法，例如《冠军贴》。

王羲之全面继承了张芝的草书。所以，王羲之的书法，也有很少一些章草，例如《豹奴帖》。而绝大部分是今草。

今草代替看章草，仍然是书法的书写优势问题。

什么叫书法书写优势？简单说，就是写起来更快的方法。

中国书法的发展演变，之所以由篆书到隶书，又从隶书到楷书，我们刨根问底，最主要还是书写速度快，就是书法演进取得优势的基础。也是书法淘汰的法则之一。

那么，草书当然也是这个原理，所以今草会代替章草。

既然章草作为大众书法被今草淘汰，那么，今草就会成为新的大众草书了。

唐代主要的书法是楷书、行书和草书。

但是，草书依据于楷书这个母体书法的原理仍然没有改变。

因此，在书法只有楷书、行书和草书的条件下，楷书肯定是书法的基础。

比如说，学习都是从小孩启蒙开始的，哪个时代教小孩子读书写字是从草书行书开始的呢？

孩子学楷书不是学书法，是识字写字。

但是成年人学书法，就不是写字了，而是学书法。学习的内容要有一定深度的。

所以即使成年人学书法从草书开始，他的书法基础已经是在楷书的基础上开始的的。

我们不能脱离书法发展的事实，去空谈我们楷书是不是书法基础问题。

同时，书法还有一个实践问题，这就是，虽然张芝写草书是以隶书为母体，但是，张旭就不再是以楷书为母体的，但是，只要喜欢，他也可以写章草。

我们今天学习书法的人，起码都学过一些楷书，才学习草书的，而不可能是从不识字的小孩子就开始学习草书了。

所谓学草书，是一个书法专攻问题。

是不是一定要楷书写得非常精致才能学草书，否则就不能学草书？这就要看具体的个人的禀赋如何而定了。

同时，也与一个书法家的书法取向不一样。