公诉人认为：

首先，陈辉具有杀人动机。胡祖英亲友的证人证言、陈辉的供述，二人未婚同居期间，因为子女、经济、感情上的问题，存在相当尖锐的矛盾，有过多次相当激烈的冲突。

其次，陈辉具有杀害胡的时间和空间条件。胡死前身着睡衣睡裤，死前活动空间为居家，全身没有任何反抗伤痕，钝器打击头部致颅脑损伤，是熟人或亲密的人作案。死亡时间为3月8日夜间，而当晚与胡祖英共处一室的陈辉有充分的时空条件。况且保安证实，3月9日中午，陈辉驾车回过盘江东路的家，这是他运尸体下楼来的时间。而监控视频证实，陈辉当晚到过寻甸红色庄园。这是他抛尸的时间。

公诉人认为，“鉴定书及情况说明显示，捆绑尸体的胶带纸的光面及粘面均提取到了4枚指纹，分别为陈的指纹，其中两枚为血潜指纹，也就是说陈辉先接触胡祖英的血之后再接触胶带纸形成。而且在捆绑尸体的物品上发现了大量陈辉的DNA。这是最有力的证据。”

番外篇

被害人家属：胡多次催婚并让陈写保证 以举报收回扣等威胁

昨日的庭审显示，在与胡祖英同居的同时，陈辉于2011年在网上认识了一女子谢某，陈辉自称已离婚，经过一段时间的网聊后，2012年1月和2月，陈辉与谢某6次约会并发生性关系，陈辉还曾给谢某发短信称，“我和你在一起，自由、轻松。”

胡祖英的家人认为，陈辉的出轨行为激化了陈辉和胡祖英的矛盾。

胡祖英家人说，胡祖英没有工作，为使自己和孩子的生活有所保障，她多次催促陈辉领结婚证，但陈辉均以各种理由推脱了事。

胡祖英家人说，2012年3月，胡祖英给了陈辉最后期限，要求陈辉一定要在2012年3月12日与其领取结婚证，为有所保证，胡祖英让陈辉写了一份50万元人民币的欠条，胡祖英称，若陈辉到期不领证，就举报陈辉“收受回扣、开公司洗黑钱”。

对此，陈辉说，后来侦查人员也就经济问题对自己进行过调查，调查结果是没有经济问题。因此胡祖英也就不存在所谓的对他威胁。

控方：陈辉称遇到女友是幸福 但同时脚踩多只船

据尸体检验报告显示，胡祖英死亡时间距尸体检验时间（2012年3月13日15时）5天左右；根据胃内容及十二指肠消化排空规律，推断死亡时距最后一餐6小时以上。因此胡祖英的死亡时间应该在3月8日晚至3月9日凌晨。

控方认为，陈辉虽然否认作案事实，却未能提出任何合理解释。相反，为掩盖犯罪事实，编造胡祖英外出失踪假象逃避制裁。第二天，陈辉用胡祖英的手机和自己发短信，自编自演制造胡失踪的假象。而据电信运营商出具的情况说明，3月9日8时、15时，陈辉与胡的手机有通话和短信，而两部手机都属于一个通信基站（其家和单位分属两个通信基站），也就是说两部手机处于同一位置或者相近位置。云南省航务管理局的监控视频显示，陈辉当时在办公室，而胡祖英当时已死亡，不可能发短信。唯一能解释的就是陈辉控制了两部手机。

“胶带上有我的指纹印和DNA并不奇怪，因为我和胡祖英是在一起生活的，如果凶手从我家里拿了胶带纸作案，很有可能留下我的手印。”陈辉说。

而控方表示：“陈辉全无悔罪认罪态度，而且口口声声说胡年轻貌美，遇到她是幸福。但在和胡同居后，陈辉还和其她女性发生关系。在胡死后，陈辉继续和谢某在一起。而和谢某在一起期间，又和另一名年轻女大学生交往。”

“对此我不想做道德评判，只能证明被告人口是心非、言不由衷。”公诉人说，陈辉的辩解是将证据割裂开看，但联系起来，就能形成完整的证据锁链，锁定他的罪行。

律师：案子经历了很多曲折 检方一度做出不起诉决定

胡祖英的家属委托北京大成（昆明）律师事务所律师代晨提起了附带民事诉讼，他们索赔各项赔偿77万余元。代晨表示，这个案子经历了很多曲折，退回补充侦查了多次，而检方一度做出了不起诉决定。家属一直坚持申诉，才让案件继续侦查。也才有昨日的开庭。

代晨认为，既然警方已经锁定作案时间为2012年3月8日晚上，而陈辉自己也供述称当晚胡祖英与他在一起，家里没有来其他人，那这就排除了其他人作案的可能。

对于赔偿，陈辉称自己没有杀人，可以给家属有些人道主义补偿，但没有赔偿义务。

上一页12345下一页